AMD Zen架构不仅能垂手可得地堆积更多物理中心，还加入了相似Intel HT超线程的SMT多线程技能，现在桌面最高端的锐龙9 3900X现已来到12中心24线线X。

  不过另一方面，Intel好像对多线程失去了爱好，九代酷睿中除了i9系列，其他悉数砍掉多线程技能(当然也有区分产品线的意思)。

  AMD锐龙的多线程技能到底有多大用户呢？特别是干流桌面处理器都堆积到十几个中心，多线程还有用吗？

  TechPowerUp近来就此做了一次特别测验，别离开关锐龙9 3900X的多线K，成果有点意外，不过细细揣摩也在情理之中。

  总共28个项目，包含基准、烘托、编解码、Web、工作、解压缩、加解密等许多理论和使用测验，汇总如下：

  封闭多线％的功能，但依然是当今干流桌面功能之王，超出i9-9900K大约3％。

  但不同项目改变差异很大，多线程利用率高的项目中一旦封闭丢失就很沉重，比方7-Zip下降了39％，wPrime、Blender、Keyshot都下降了约31％，Corona下降了27％，CineBench R20下降了21％，H.264编码下降了20％当然这也从旁边面证明锐龙的多线程技能是适当有用的。

  当然也有一些使用封闭多线程后反而略有提高，特别是Web类的悉数添加，起伏3-7.8％不等。

  测验游戏总共10款，分为720p、1080p、2K、4K四种分辨率，成果汇总如下：

  720p分辨率下的游戏功能十分依赖于CPU，此刻锐龙9 3900X封闭多线％，特别是《地铁：离去》大涨了9.6％，《德军总部2》上涨了5％，《Rage 2》涨了4.5％，也有的下滑但起伏很小只要0.5-1.7％。

  1080p下显卡的重要性凸显(这儿用的RTX 2080 Ti)，锐龙9 3900X开关多线程根本没啥差异，而到了2K下，封闭多线程功能又有所提高，但均匀只要1.2％，最高也不到3％。

  4K分辨率下，RTX 2080 Ti也很吃紧，锐龙9 3900X开关多线％，能够说毫无不同。

  风趣的是，归纳看来，封闭多线X的IPC功能提高了约2％(能够粗略地理解为单线程功能)，游戏中特别显着。

  这有两个方面的原因。一是封闭多线程后，处理器电源管理机制能够将功耗余量和PBO加快分配给更少的逻辑处理器，每一个都能加快到更高频率，直接提高功能。

  二是多线程技能需要在不同逻辑中心之间分配资源，有时候调度功率不高、分配不合理反而会拖慢功能。物理中心数相同但没有多线K有时候游戏功能高于i9-9900K便是这一个道理。

  可是比照能效，敞开多线程明显更胜一筹，由于此刻功耗尽管高了一些，可是功能也更好，彻底抵消了那一点功耗的添加，能更快地完成任务。

  归纳来说，AMD锐龙的多线程技能是适当有用的，特别是在多线程优化到位的环境中马到成功，即便是玩游戏，尽管封闭多线程后功能略有提高，但主要是在720p这样简直不会再有人用的低分辨率下，并且起伏也都很小，2K/4K下更是几无差异，所以肯定要开着喽。