竟还用64位显存位宽!NV GT730显卡评测

日期: 2024-11-12 作者: 新闻资讯

  北京时间6月18日晚上,NVIDIA相当低调地发布了GT730这款“崭新”的产品。为什么我们要强调“相当低调”?明眼人都知道,显卡新品发布的气场总是与其市场影响力成正比,NVIDIA如此突然而又低调地发布,相信不会是什么“新品”了。为什么我们加了那么多双引号,你懂的。不过评测还得要有的,让大家对GT730有个清楚的认识,这个显卡竟还是64bit显存位宽...

  上年GT640 D5推出时候我们的预言:7系将会有GT640的GK208架构的马甲GT730出现。而现在,成为了事实。

  为什么我们当初认为GT740可能是目前最低端的独显?因为它定位599元的价格,再低的定位已经是核显的天下,独显已经没有存在价值。加上GT740套上的是GK107的马甲,是开普勒入门级的架构。结果我们被打脸了,比GT740更低端的GT730将会陪伴我们将来一段不短的时间。

  低调的GT730,我们似乎闻到了浓浓的马甲味。所以,它自然不姓麦克斯韦,而是Kepler+Fermi的合体。什么?竟然玩起合体?也就是说,GT730的规格不是唯一的。

  我们大家可以从Geforce官方网站就能看到GT730的三种规格。首先我们能够正常的看到带有96CUDA流处理器的GT730,是否很熟悉?明显地这是GT630 Fermi版本原封不动的马甲,GF108架构,96CUDA流处理器,700MHz核心频率、SDDR3显存。同时,这个GT630又是GT430的马甲,所以Fermi版本的GT730就是马甲的马甲,凌乱了没?

  不过我们这次首测收到的GT730显卡都是后面两个版本,但是看到那熟悉的数字:384,瞬间感人,无限感慨马甲桃李满天下啊。GK107的家族GTX650、GT640、GT740,GK208的又有GT640、GT630、再到今天的GT730,马甲战略是如此的丧心病狂。

  是的,NVIDIA低端显卡规格是如此混乱:GT730、GT640、GT630可是不止有一种规格,并且这三者规格最好看的却是GT640 D3,而不是今天的GT730。事实上小编也打开了N个网页找资料才填满上面的规格对比表,连小编这种天天与显卡打交道的人都如此,那么那些对硬件不熟悉的朋友会怎样呢?小编表示很担心。

  更甚者,NVIDIA通过GT730规格的微调来逗你玩:显存位宽限制在64bit、显存容量为1GB;而老掉牙的Fermi版本却用128bit显存位宽;Kepler的SDDR3版本却有2GB容量显存(今天评测的是1GB版本),但SDDR3的频率是硬伤总之NVIDIA的思路就是:老子就是玩残缺美。

  话又说回来,这也是常理。不然完整的128位宽GDDR5显存规格,加上同样是384SP的GK208架构,与GT740差距就不明显了。同时,我们也不得不佩服NVIDIA的马甲策略细分得如此精细,当然这句话不知道是褒义还是贬义了。

  这也苦了消费者,一个型号,两代架构,三个规格,四个年代,人生的悲剧在于你明明知道Ta的名字,却不知道她是芙蓉姐姐还是神仙姐姐。当买张显卡都要投石问路,要十分认真看评测与规格才知道它是什么规格什么性能,自然不受消费者接见,因为这样太容易被JS坑了,希望NVIDIA能够检讨下。

  “看来我的9600GT又能战几年了”,DIY玩家总喜欢用以前的经典产品来调侃目前厂商的马甲战略。从以前的不可思议到被动接受,马甲战略变本加厉,延伸到三代显卡市场。究其原因,除了超低价独显市场早已被被核显占据而不受重视外,库存也是一个决定性因素。

  通过JPR的独显GPU出货量趋势能够正常的看到,从11年下半年的巅峰开始,到14年第一季度,显卡出货量已经不断降低。可见,显卡供给明显供过于求的现象始终没停止。在目前DIY市场不太景气的情况下,以及核显的双重夹击,加上挖矿热潮已经消退,多种因素下厂商肯定积压大量的库存。

  联系到各代GPU的市场存在,11、12年的出货巅峰恰好就是Fermi、Kepler的时代。但是需求是有限的,为了慢慢消耗Kepler乃至Fermi的库存,NVIDIA与AMD在减少出货量同时拿出马甲战略。但有意思的是双方也没有用降价来刺激市场,以维持自己的利润率,以及库存、出货量之间的平衡。这样一直维持相对的高价现象就导致,显卡卖不出,显卡不买入,自然厂商叫苦连天。

  没办法,这是AMD与NVIDIA游戏规则, 想怎么干都是他们意志,只是苦了供需双方也就是消费者以及厂商了。

  但是显卡总是要卖出去的,怎样让消(xiao)费(bai)者(men)感受到NVIDIA的诚意?今天的GT730就是答案。

  没有新架构,沿用上一代。性能已经相当于剧透了,不过显卡的外观与拆解还是要走过场的。由于NVIDIA开放GT730的设计,所以我们收到的都是非公版。我们随机挑选了影驰的GT730来代表该系列进行外观拆解解说。

  影驰 GT730战将显卡采用半高与全高之间的设计,后面介绍的GT730显卡也是这样。正面的散热器把PCB覆盖了,虽然单槽挡板设计,但是还得占据额外一个PCI插槽。

  散热上,28nm成了大腿级的制程,加上开普勒架构自身优秀的功耗控制,自然不需要太复杂的散热器。GT730大多数都是单风扇+铝制散热的组合,就能满足需求。

  低端显卡的显示输出接口一般都是VGADVI+HDMI的组合,方便旧平台的升级使用,不过这款显卡并没有HDMI高清接口,这样少了个实用性。

  这款GT730沿用的是GT640 D5版本的GK208核心,大家都知道GK208核心规格比GK107还要差,并且后面的序号比GT640 D5还要低,GT730的规格可想而知。显存方面,这款影驰GT730显卡使用的是DDR3的显存规格,并且只有1GB的容量以及64bit的位宽,性能就更一般了。

  供电方面,作为最低端的开普勒架构,自然不需要太多供电配置,1+1相供电就能满足需求。这里还是赞一下影驰的做工,虽然是低端独显,但是用料上还是没有马虎。

  映众 GT730游戏至尊版采用公版的设计,这让我们对GT730有一个标杆式的印象。采用了全高PCB设计,接口恢复到HDMI+DVIVGA的组合。显卡配备了1GB 64Bit,核心显存频率达到了902/5010MHz的水准,是标准的GT730公版规格。假如消费者想购买GT730但是不想被各种各样的缩水版困扰的话,公版不失为稳健的选择。

  翔升GT730 翔龙 1GD5显卡采用更高规格的PCB设计,长度与主流级显卡保持一致,而且跑车状散热器把显卡正面覆盖,给人一种高质的感觉。规格方面,902/5010MHz的频率,1GBGDDR564bit的显存规格维持公版的水准。

  相比拆解用的影驰 GT730战将显卡,影驰 GT730虎将的规格算是GT730的正常版本,采用了2+1相分离式供电,使用蛇夫座散热器,显卡频率为902/5000MHz,搭配了规格为64bit/1024MB的。

  测试环节,为了让平台稳定和减少CPU等其余部件带来的性能瓶颈,个人会使用4770K+Z87的平台。我们这次测试的GT730显卡分别有SDDR3以及GDDR5版本,显存容量均为1GB,所以D3版本的显存带宽会大幅度的降低,测试成绩仅供参考。

  驱动方面使用NVIDIA的最新驱动Forceware 340.43,至于AMD平台方面使用最新的催化剂14.4版本。显卡对比方面,由于部分马甲卡的规格一模一样,所以我们只选用规格不同的显卡,具体是GT740以及Fermi架构的GT630 D5,A卡方面我们最终选择了R7 250、R7 240。由于没收到GT640(已经退市),我们没加入该卡的对比。

  测试小结:GT730 D5的3DMark跑分均领先R7 240,落后R7 250,符合NVIDIA官方定位,。NVIDIA阵营对比中,GT730对GT630还是有很大进步的,那么游戏性能如何呢?持续关注下面的测试成绩。

  首先我们测试五款热门的游戏:《孤岛危机3》、《细胞分裂6》、《古墓丽影9》、《地铁:余光》、《热血无赖》,看看GT730的表现。

  测试小结:GT730 D5版本的整体游戏性能在R7 250以及R7 240之间,但是GT730 D3的游戏体验就惨不忍睹了,本来就是64bit的位宽,而显存容量降低到1GB,所以带宽就更加难看了,所以在1080P分辨率下性能比GT630还要差。

  从测试数据能够正常的看到,这类入门级独显面对中低画质的游戏均难以谈得上流畅。所以这类显卡与核心显卡一样,只能在900P分辨率以及最低画质才能运行。但是,游戏体验就大打折扣了。

  温度测试中,我们保持显卡长时间负载,使用Furmark拷机是个不错的选择。

  FurMark是一款OpenGL基准测试工具,通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能,属于满载压力测试。连续烤机10分钟后,记录显卡温度。

  小结:由于测试的显卡为非公版产品,所以温度测试仅供参考。能够正常的看到,GT730的温度控制确很喜人,毕竟是开普勒最低端的架构,自然发热量很低,比起Fermi架构的GT630好很多,也比AMD显卡更低温。

  小结:GT730显卡的单卡功耗都只有数十W,所以平台功耗都很抢眼。其中D3版本的GT730不到100W,而Fermi架构的显卡功耗是一个不足,GT630的平台功耗比GT740还要高。

  一如既往,在新卡评测中我们汇总Geforce GT730,当然只是仅供参考。

  小结:由于显存位宽的极大劣势,所以D3版本的GT730在1080P性能比D5版本的GT630还要差,而GT730 D5版本比R7 240强13个百分比,落后R7 250。

  PConline显卡天梯图说明:按照正常2GB容量SDDR3版本的性能,GT730 D3性能会高出GT630 D3;而GT730 D5版本的性能比GT640 D5低一些,在R7 250与R7 240之间。所以,两张显卡均在如上图的位置。由于Fermi版本的GT730目前在市场没有新卡,所以我们先不加入。

  一个GPU型号,三个不一样的规格,GT730不仅仅让我们混乱,更容易让我们消费者混乱。在马甲满天下的市场环境下,GT730相比上一代的提升是十分有限的。只有GT730 D5版本的性能比起GT630有优势,却比GT640 D5差;而其余都是GT630的马甲,原地踏步。所以,期待新一代入门显卡有提升是十分有限的。

  另一边厢,IntelIris核显、AMD的第三代APU性能慢慢的提升,让入门独显的生存越来越困难,加上这年来NVIDIA与AMD的不断套马甲,性能提升微乎其微,加上混乱不堪的规格,让这类独显难以提起消费者的兴趣。对于有新平台购买意欲的消费者来说,组装核显跟具性价比,毕竟399元额外独显成本是一个硬伤。而这类超低端独显,只剩下老平台升级的价值。

  回首往昔,显卡玩家心目中的低端经典GT240显卡,已经在如今的入门级市场中一去不复发。入门级独显在核显的不断压制下,加上利润率超低,NVIDIA这次在7系的处理能用敷衍了事来形容。

  马甲策略,性能停滞,这类低端GPU在厂商中已经不感冒了,这从GT730与GTX750同步首发显卡的数量就能看出。我们不禁发出一个疑问,为什么NVIDIA不将Maxwell架构放在入门独显中呢?与核心显卡竞争,从竞争中提升整体3D性能水平,叫好又叫座的策略,只是NVIDIA这次又爽约了。

  性能上:在R7 250与R7 240之间,最新APU比R7 250性能更好,所以性能可想而知。

  功耗上:入门级独显唯一让人感到欣慰的地方,Fermi、Kepler SDDR3、GDDR5版本的功耗分别为49W、23W、38W。

  价格上,399元的定位,入门级显卡,只是对于新装机玩家来说,明显核显“免费赠送”更加吸引。

  我们不推荐GT730作为升级显卡而成为你的购买选择,因为核显的竞争力更强。它最准确的定位就在于,旧平台的升级、攒机发烧友的点亮卡、NVIDIA铁杆粉的收藏品,等等。

  掌握APU以及GPU技术的AMD,面对这种性能不思长进并且性能落后APU的新品,相信也不需要用新产品来应对了吧。